Artūrs un Merlins: Kamelotas bruņinieku apskats

Ar Artūra mītu no asiņainās operas jūs varat darīt daudz Excalibur , atbilstoši Antuāna Fuku 2004. gada mākslīgajai vēsturiskajai niansei Karalis Artūrs , Gaja Ričija (Gay Ritchie) dīvainajam augstas fantāzijas un bezgaumības sajaukumam viņa 2017. gada aizdedzes izlaidumā ar tādu pašu nosaukumu. Artūrs un Merlins jūtas kā visu trīs sajaukums, lai gan tas tika izveidots no budžeta, kas, mūsuprāt, nesegtu Ričija pusdienu izdevumus, un viņam trūkst vīzijas, asprātības vai izdomas, lai pārvarētu savus ierobežojumus.

Zinātniski tas ir bezjēdzīgs stāsts, kas nezina, ar ko sākt (Artūrs un Lanselots, jau veci draugi, atrod Gvineveru alā), nav pārliecināti, kā beigties (ar vāju lūžņu tikko mēbelēta troņa telpa) un cīnās, lai pievienotos visiem ieskicētajiem punktiem, kas atrodas starp tiem. Artūra ārzemju piedzīvojumu ierīce — dīvainā kārtā cīņa ar romiešiem — un viņa vājā, karaliskā dēlam, kas posta valsti, kamēr viņš ir prom, vairāk atgādina Robina Huda leģendas iestāšanos par Ričardu I un princi Džonu. Tikmēr tādas detaļas kā Artūra zaudējums Ekskaliburam vai ticības zaudējuma cēlonis viņa spējai valdīt, kas, šķiet, ir ļoti svarīgas šai varoņa versijai, nekad netiek pētītas.

Kā kuplais bārdainais monarhs Ričards Šorts (no TV Mērija nogalina cilvēkus ) vīrišķīgi cīnās ar plāno materiālu, taču viņa izpildījumā ir jūtams mūžīgs aizcietējums. Jūs nevēlaties just viņam līdzi, nekā vēlaties, lai viņš lietotu caurejas līdzekļus.

Lielākoties filma ir saistīta ar Šortsu un viņa ķemmētajiem bruņiniekiem, kas staigā pa to pašu Velsas mežu un rej mencu angļu valodā, bet Merlinu (ko atveido Ričards Breiks jeb Džo). Chill no Betmens sākas ). Kāpēc šis titulvaronis dara tik maz, ir tikai viens no filmas daudzajiem kaitinošajiem noslēpumiem, kas raksturīgs visu centienu galīgajai bezjēdzībai. Citējot citu Artura mīta pieņēmumu, ar kuru šai filmai ir zināma (neapzināta) līdzība: “Nebrauksim uz Kamelotu. 'Tā ir muļķīga vieta.'